据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,随着通胀压力减弱,电(气)调价呼声再起。分析认为,阶梯电价改革有望启动。
中国能源研究会副理事长周大地说,阶梯电价之所以去年没有及时推出,主要是考虑到当时高企的通胀因素。
周大地:首先是和国家从政策上控制通货膨胀, 仍然是经济工作的重要一部分,在这种情况下,对于电价的变动以及产生的影响方面,就比较慎重。
今年5月,国家发改委上调山西等15个省(市)的企业上网电价,但是下游的居民用电价暂未调整。目前,在通胀压力有所下降的背景下,全面调价的呼声再次响起。在周大地看来,何时推出阶梯电价,取决于政府的决心。厦门大学中国能源研究中心主任林伯强则认为,相比一刀切式的上调电价,阶梯电价是最合适的方式。
林伯强:居民电价想不想调,这是第一个需要回答的问题,如果需要调,阶梯电价好是最好的方式,因为我们把大部分的负担都放到了富人身上了。
以经济杠杆手段敦促居民节约用电,是实施阶梯电价的初衷,但却无法从根本上缓解当前的电力矛盾。林伯强说,城乡居民生活用电量占全社会总用电量的比例并不高。
周大地:但是依靠这种阶梯计价方式,解决我们的资源短期,煤电之间的矛盾,那还是不靠谱,因为我们居民的用电量在整个全社会比重中,还是太小,目前只是14%左右。