据《广州日报》、《河北青年报》报道，虽然苹果公司与深圳唯冠关于iPad商标权的诉讼仍在进行，但深圳唯冠正通过工商行政向苹果方面施加压力，昨日有报道称，石家庄工商部门已经查扣45台侵权iPad2，而多地工商部门则是在联系唯冠方面，希望唯冠方面提供iPad商标权被侵犯的证明。
【遭查处】
ipad首遭下架
在一审苹果败诉后，多地工商部门联系唯冠方面，希望唯冠方面提供iPad商标权被侵犯的证明。昨日，记者从石家庄市新华区工商局经济检查大队获悉，2月8日，他们接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律师函件，称“苹果公司iPad商标侵权”。
该经济检查大队副队长高炜表示，鉴于石家庄市场上苹果门店众多，接到这封函件和对方出具的商标持有权证书与证明等材料后，他们立即与国家工商总局核实相关信息。
在调查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相关证明属实后，2月9日，该经济检查大队立即对辖区苹果专营店及苹果产品销售门店开展了侵权产品查处行动。
高炜表示，对涉嫌商标侵权的商品依法一律没收，并处非法所得5倍以下罚款。
经过两天的摸排查处，截至昨日17时，该经济检查大队已查扣苹果iPad45台，全部为iPad2系列。
“由于对商标侵权案的处罚额要以非法经营额作为计算依据，故此，我们正在整理这两天没收侵权iPad的几家苹果门店的销售记录。”高炜介绍，暂时不能透露具体处罚数额。
【律师说法】
工商部门查扣ipad的行为可能不当
广州汉卓律师事务所知识产权法律事务部首席律师赵虎昨日对记者表示，工商部门查扣ipad的行为可能不当，行政行为除了考虑合法性外，还要考虑合理性。第一，目前苹果与深圳唯冠之间的iPad诉讼是商标行政确权纠纷，是确定iPad“最终归谁”，而并非侵权纠纷，苹果是否侵犯了商标权尚不确定，一审判决没有生效，因为苹果公司已经提起上诉。第二，司法的认定才是最终结果，即使工商机关认定苹果构成侵权，但司法判决也未必一定会认定侵权。赵虎表示，现在查扣iPad产品不仅对苹果公司的产品造成损失，还可能引发其上下游客户合同的损失。但如果二审法院判处苹果胜诉，苹果公司最后的损失又如何得到补偿。
【代理律师】
更多工商局将行动
而深圳唯冠公司代理律师肖才元接受本报采访时表示，深圳唯冠已经在全国多个地方的工商部门进行投诉，希望更多的工商部门对苹果公司侵犯深圳唯冠ipad商标权的行为进行查处。肖才元表示，各地工商部门查扣苹果ipad，其依据并非去年年底深圳法院做出的苹果败诉的一审结果，而是深圳唯冠才是ipad的商标权所有人，深圳唯冠才有权使用ipad这个商标。肖才元透露，在2011年10月，国家商标局颁发给深圳唯冠关于ipad这个商标续展的证明，再次证明深圳唯冠才是ipad在中国的商标所有人。而有业内人士认为，如果苹果继续在ipad商标问题上不作为，将会导致更多地方的苹果ipad下架。
【广深市场】
ipad仍正常销售
而广州日报记者昨日到多个苹果在广州的授权经销商处看到，苹果ipad仍在正常销售。记者在天河一家苹果行货销售点看到，ipad2的价格与苹果官网上并无太大差异，记者试图了解ipad是否因为商标权的问题可能会遭遇下架，一位店员告诉记者，目前并没有听说这方面的消息，在没有得到正式通知之前，他们还是正常销售。而在深圳市场，记者了解到，目前ipad也在正常销售。
【郑州市场】
商家不敢明着卖iPad2
两家公司之间的商标争夺战，是否影响苹果在郑州热卖的iPad2呢?昨日下午，记者走访郑州几家苹果专卖店，发现柜台上已经难觅iPad2的身影。
记者拨通紫荆山附近的一家苹果专卖店的电话，询问是否有iPad2，店员非常干脆地回答：“有!”然而，当记者走进这家专卖店，却发现柜台上并没有摆放iPad2。店员非常抱歉地告诉记者，想买iPad2得去库房拿，柜台没有样机。“今天看新闻，外地已经有不少苹果专卖店被查了，我们怕工商发现会查扣。”店员说。
不敢在柜台里摆放iPad系列产品的不只这一家苹果产品销售柜台，记者走访曼哈顿、中原路十几家苹果专卖店后，发现不少店家的柜台内都已经找不到iPad2真机。店家不敢明着卖iPad产品的原因都是该产品涉嫌商标侵权，担心工商部门查扣。
店主孙先生十分无奈：“我们也不知道这是咋回事，工商为啥要查我们啊?一台iPad2就要3000多元，店里放了十几台，万一都扣了，30多万元一下就没了。”
【查处】
郑州工商就地封存87台
郑州市工商部门也就此事作出反应。昨日下午，郑州市城东路工商所对辖区内规模较大的一家苹果专卖店展开调查，认为在侵权案没有结论之前，苹果不应销售iPad。这是全省首例调查苹果侵权商品的案例。
被调查的这家苹果专卖店位于商城路与紫荆山路交叉口新世界百货一楼。看到工商人员前来检查，工作人员非常紧张。当工商人员询问店内有无iPad时，工作人员一口咬定没有。确实，当时店内货架上只摆放着iPad的保护壳等附件产品，并无iPad的踪影。
不过，当工商人员进入收银台后的小仓库时，却发现里面摆放着上百台iPad2。在仓库存放的苹果商品中，iPad2占绝大多数的比例。随后，工商人员开始调账，查询近期iPad2的销售情况，店员则一直强调最近并未销售iPad系列，因此仓库中的iPad2不能暂扣。
最终，工商人员决定暂扣10台iPad2，就地封存87台。同时暂扣iPad2附件3个，就地封存107个。粗略估算一下，案值高达30多万元。
城东路工商所所长贾洪海表示，从目前的法院判决来看，苹果确实存在侵权行为，在事实没有弄清楚之前，就地封存的87台iPad2不能销售。
