摘要:编辑在虞城县发改委查询站集钢厂是否经过立项备案。县发改委刘书记称，自己知道钢厂的情况，站集钢厂使用国家淘汰的工艺炼钢，属于国家明令取缔的“五小”企业，不可能办理立项手续。
五年来，一个违法占用农田、没有任何审批手续、涉嫌生产地条钢的高能耗、高污染的钢厂不仅未被取缔，还进行了大规模扩建。近日，有河南省虞城县群众向本报反映上述情况，称在当地多部门多次举报均无结果。
在虞城县站集镇麦仁南1公里处的公路旁，当地村民指着路西耸立在农田上的一片蓝色的厂房告诉编辑，那就是非法开设的小钢厂。编辑见到，靠近公路一侧的厂房约有近200米长。紧临公路修建的院墙北段是明显的新墙，和南端的老墙衔接。村民说，这是近几个月才扩建的。厂区北侧和南侧是绿油油的麦田，编辑开车沿紧挨南墙的田间道路来到厂区后面，看到了仍然是大片的麦田。
“这个生产地条钢的小钢厂是06年建的，连名字都没有，污染特别大，还存在偷排的现象。我们多次向县里反映都没用，前几个月还公然进行了扩建。”投诉群众说道。
为核实群众反映问题，编辑前往虞城县多个政府部门进行了调查采访。
编辑在虞城县发改委查询站集钢厂是否经过立项备案。县发改委刘书记称，自己知道钢厂的情况，站集钢厂使用国家淘汰的工艺炼钢，属于国家明令取缔的“五小”企业，不可能办理立项手续，“啥手续也没给他办”。
刘书记还表示，知道钢厂扩大了，但发改委没有执法权，“拿他没办法”。
按国家规定，设立钢厂首先要通过环评，而后才能办理工商登记等其它手续。那么，站集镇的钢厂又是否取得或者申报过环评手续?
对此，虞城县环保局局长于公玉十分肯定地告诉编辑：站集镇钢厂没有取得环评手续，甚至从未申办该手续，为此，该县环保局曾对站集乡钢厂下过处罚决定，进行处罚。
既然明知站集乡钢厂没有环评手续，为何未将其依法取缔，难道能“以罚代法”吗?
对编辑的提问，于公玉避而不答，只称“这个厂的关键不是环保问题，主要是钢材质量差，生产的地条钢是国家明令禁止的，还违法占地”。
虞城县国土局副局长耿某则对记者坦言，据其所知，站集乡钢厂没有用地手续，“好几年了，历史原因形成的，我也说不清。”
既然明知是违法占地，为何站集乡钢厂违法行为一直未得到纠正，甚至还能得以扩建?
对这一问题，虞城县国土局监察大队队长童北展反问编辑“啥时扩建的，我怎么不知道?还是在以前圈占的50亩地里建的吧?”
对于站集乡钢厂违法占地的处理，童北展称已立案查处，“已经处理过了”。至于是如何处理的，童表示是“申请法院执行”。然而，当编辑要求提供有关处理材料时，童却无法出具。
编辑来到虞城县技术监督局了解站集乡钢厂生产的钢材的质量情况，是否如投诉群众及有关部门所称，为“不合格地条钢”?
县技术监督局副局长孙文峰在电话问询该局监察大队队长李卫华后，对编辑回复称，站集乡钢厂的产品有质检报告。
对此，编辑愕然：一个连工商执照都没有无证钢厂，县技术监督局是怎样为其进行的质检?又是依据什么进行的质检?
编辑遂要求虞城县技术监督局提供站集乡无证钢厂的质检报告，但截至发稿，该局都未提供任何质检报告。
一个占用农田，涉嫌生产国家明令禁止的地条钢的无证钢厂，竟能存在五年并公然扩建，其间多个政府职能部门对此均“束手无策”。政府管理部门到底在其中办演了什么角色，又有什么利益链存在?
对此，本网将继续予以关注。
